🦪 Biaya Yang Dikeluarkan Untuk Iklan Kolom Between us speaking, you did not try to look in google.com?

MALANG, - Masyarakat Indonesia tengah dimanjakan adanya event-event internasional seperti grup band Coldplay yang akan konser di Jakarta pada November mendatang. Terdekat, akan ada laga persahabatan sepak bola antara timnas Indonesia VS Argentina pada 19 Juni 2023. Kondisi ini memunculkan fenomena "war tiket" alias lomba secara virtual untuk bisa mendapatkan sedikit masyarakat yang rela mengeluarkan uang jutaan rupiah untuk membeli tiket. Bahkan, tidak jarang masyarakat yang terkena tipu penjualan tiket online. Baca juga Suka Makan Pecel Lele dan Ayam? Ini Bahayanya Menurut Dosen FK UMM Ekonom asal Universitas Muhammadiyah Malang, Novita Ratna Satiti mengingatkan pentingnya individu atau seseorang melihat kemampuan dirinya. Hal itu terkait finansial yang dimiliki dan mengelola kemauan atau ego. Menurutnya, tidak menjadi masalah memanjakan diri setelah mencapai tujuan penting dalam hidup. Namun, sebaiknya ada beberapa pertimbangan sebelum memutuskan untuk membeli tiket event internasional dengan menghabiskan uang jutaan rupiah. Dia menyarankan, pentingnya menjaga pengeluaran kebutuhan sehari-hari dibandingkan untuk membeli tiket. "Jika kebutuhan pokok dan tabungan masa depan dirasa tetap aman, maka sah-sah saja membeli tiket sebagai bentuk apresiasi diri," kata Novita pada Kamis 8/6/2023. Novita juga menyarankan untuk selalu mempertimbangkan besaran dana yang dikeluarkan. Jika individu menilai bahwa menonton event internasional itu penting dan menjadi pengalaman berkesan, maka dinilainya sah-sah saja. Apalagi, jika menganggapnya sebagai investasi emosional yang bernilai. Baca juga Apakah Minum Suplemen Dapat Merusak Ginjal? Ini Penjelasan Dokter UGM Menurutnya, setiap individu memiliki preferensi, prioritas dan sumber nilai yang berbeda. "Bagi sebagian orang, menonton konser senilai jutaan rupiah mungkin memberikan manfaat emosional dan kepuasan diri. Yang terpenting adalah bahwa setiap individu mengambil keputusan yang sesuai dengan nilai dan keinginan mereka," katanya. Meski begitu, ia mengingatkan, akan pentingnya prioritas dan keadaan keuangan masing-masing sebelum memutuskan membeli tiket. Disisi lain, membeli tiket jutaan rupiah bisa menjadi hal buruk jika menghambat kemajuan dan rencana finansial. Hal itu baik untuk jangka pendek maupun jangka panjang. Apalagi, jika membuat keuangan tidak stabil. Dosen Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi Dan Bisnis itu mengatakan, bentuk apresiasi diri tidak melulu menghamburkan uang dalam jumlah besar. Baca juga Mahasiswa Diingatkan Jangan Beli Tiket Coldplay lewat Pinjol Menurutnya, ada alternatif lain yang bisa dicoba, yakni memilih band-band lokal dan nasional yang harga tiketnya tidak begitu besar. Bahkan, ada juga yang tidak perlu mengeluarkan biaya sepeserpun. "Pertimbangkan kondisi keuangan saat ingin membelanjakan. Apalagi untuk apresiasi diri. Perlu adanya penyesuaian budget dan juga kebutuhan," katanya. Dapatkan update berita pilihan dan breaking news setiap hari dari Mari bergabung di Grup Telegram " News Update", caranya klik link kemudian join. Anda harus install aplikasi Telegram terlebih dulu di ponsel.

JAKARTA - Manjelang puasa, iklan sirup salah satu hal yang paling banyak muncul di layar kaca. Salah satu yang identik adalah produk sirup beragam cerita bersambung setiap tahunnya, tak ayal iklan Sirup Marjan yang disajikan sepanjang ibadah puasa menjadi momen yang secara tak sadar ditunggu dan mencuri banyak perhatian bagi sejumlah penonton tahun ini, Sirup Marjan kembali menghadirkan iklan edisi Ramahan. Dikemas dalam betuk teaser, iklan tersebut menampilkan sejumlah tayangan menggunakan teknologi sembarangan CGI seperti yang digunakan oleh sinetron legenda yang tayang di sebuah televisi swasta, CGI yang ditampilkan pada iklan sirup Marjan kali ini disebut memiliki kualitas CGI sekelas Hilang Fokus dan Berisiko Mengulang Mismanagement Masa LaluMenakar Daya Tahan Sektor Perbankan RI Atas Kebangkrutan Silicon Valley Bank SVBAmerika Diam-Diam Kerahkan Drone Raksasa ke SingapuraAdu Faksi di Tubuh Bank BNISejumlah penonton bahkan menyamakan kualitas CGI yang ada pada iklan berdurasi 16 detik itu setara dengan teknologi visual yang digunakan oleh Black dari hal tersebut, lantas berapakah perkiraan biaya pembuatan iklan sirup Marjan tahun ini?Sebagaimana diketahui sebelumnya, CGI atau Computer Generated Imagenery bukanlah sebuah teknologi yang murah. Adapun yang membuat biaya CGI menjadi mahal adalah banyaknya pekerja visual yang dilibatkan dalam pembuatan efek visual dari sebuah membuat efek visual yang memukau, dibutuhkan waktu yang tidak sedikit. Artinya, semakin kompleks efek visual yang dilakukan, maka semakin banyak pula waktu yang dibutuhkan sehingga menyebabkan biaya yang digunakan semakin ke perihal iklan sirup Marjan, banyak yang membandingkan bahwa kualitas CGI-nya hampir setara dengan film besutan Disney. Sebagai pembanding, kita ambil biaya pembuatan film Pirates of The CarribeanAt Worlds End yang tayang pada 2007 Forbes, film tersebut menggunakan kisaran 150 hingga 250 efek visual. Adapun 1 efek visualnya berdurasi kiran 5 detik. Per satu efek visual, biaya yang dibutuhkan adalah kisaran US$ atau Rp1,07 miliar asumsi kurs per dolar AS hingga US$100ribu Rp1,53 miliar.Pada teaser, iklan sirup marjan berdurasi sekitar 16 detik. Jika merujuk pada perhitungan kasar di atas, untuk teaser, pengeluaran yang dilakukan sirup Marjan bisa mencapai kisaran Rp3 miliar hingga Rp4,5 meruntut pada iklan sebelumnya, versi penuh dari iklan siup marjan rata-rata kisaran 2,5 menit atau kisaran 150 keseluruhan iklan tersebut menggunakan CGI, maka diperkirakan biaya yang harus dikeluarkan untuk proses produksi adalah kisaran US$2,1 juta -US$3 juta atau kisaran Rp32,3 miliar-Rp46,1 data dari produk monitorik iklan televisi PT PT Sigi Kaca Pariwara, pada Era sebelum pandemi, Marjan memang mengeluarkan biaya gila-gilaan selama menjelang momen Ramadan. Belanja iklan makin dilancarkan menjelang waktu mendekati lebaran. Pada 2017, belanja iklan Marjan menempati posisi kedua di kategori makanan dan minuman. Sebulan sebelum Ramadhan, Marjan menggelontorkan dana Rp149,51 miliar. Setelah memasuki Ramadan, belanja iklan Marjan semakin besar. Jumlahnya meningkat 42,08% menjadi Rp212,42 miliar pada momen tersebut.

Jakarta - Judul Buku Kuasa Padat Modal; Penulis Ridho al-Hamdi; Penerbit Basabasi, 2022; Tebal 396Buku ini menelaah strategi kampanye elektoral yang digunakan beberapa partai politik parpol yang sukses pada Pemilu 2014 dan 2019. Penulisnya, Ridho al-Hamdi ingin menganalisis apa saja produk yang ditawarkan parpol; berapa biaya yang mesti dikeluarkan dalam kampanye; siapa saja aktor yang dilibatkan dalam kampanye itu dan dengan cara macam apa massa dikumpulkan; hingga bagaimana parpol memasarkan produk politik, dalam hal ini kandidat, kepada pemilih. Fokusnya pada empat parpol Gerindra, Nasdem, PKB, dan Pemilu 2014, Gerindra dan PKB sukses merangkak naik menduduki posisi tiga dan lima, dengan perolehan suara masing-masing 11,81% dan 9,04%. Padahal di pemilu sebelumnya, Gerindra hanya memperoleh 4,46% suara dan menempati posisi delapan. Sedangkan PKB memperoleh 4,94% suara dan bertengger di urutan tujuh. Di pemilu selanjutnya, kedua parpol ini juga mencatatkan tren positif lagi. Gerindra mencapai urutan dua dengan raihan suara sebanyak 12,57%. Sedangkan PKB menduduki posisi empat dengan perolehan suara sebanyak 9,69%. Beda dengan dua parpol di atas, di Pemilu 2014 PKS justru mengalami penurunan cukup signifikan dengan hanya mendapat 6,79% suara dan menempati posisi tujuh, di mana pada pemilu sebelumnya parpol ini menduduki urutan empat dengan raihan suara sebanyak 7,88%. Meski begitu, pada Pemilu 2019, partai ini menunjukkan tren yang baik dengan memperoleh 8,21% suara dan menempati urutan kasus Nasdem, sejak mengikuti pemilu pertama kali pada 2014 dan mendapat suara sebanyak 6,72%, partai ini langsung tancap gas pada Pemilu 2019. Di pemilu itu, partai ini memperoleh 9,05% suara dan duduk di urutan lima. Bagaimana strategi mereka dan apakah ada perbedaan antara satu dengan yang lainnya?Studi yang dilakukan penulis menunjukkan bahwa nyaris tidak ada perbedaan strategi kampanye di antara parpol yang dikaji. Adapun sedikit perbedaannya hanya pada pendekatan psikologis yang dimainkan parpol untuk mendekati massa, selain juga dampak citra, dalam hal ini ketokohan yang dicitrakan variabel lain mayoritas seragam. Untuk menaikkan elektabilitas, misalnya, mengusung artis sebagai caleg adalah jalan yang dipilih. Pada 2014, Gerindra mengusung 15 orang, PKB 12 orang, dan pada 2019 dari Nasdem sebanyak 45 orang. Kita barangkali familiar dengan nama-nama seperti Irwansyah, Jamal Mirdad, Poppy Ramadhanie, Tommy Kurniawan, Iyeth Bustami, Ressa Herlambang, Sahrul Gunawan, Olla Ramlan, Cut Meyriska, Adly Fairus, Nafa Urbach, dan beberapa nama lain yang mencalonkan diri di pileg menyangkut strategi mengumpulkan massa, satu parpol melakukan apa yang dilakukan parpol lain. Paling umum adalah menggaet artis atau tokoh familier lain, baik sebagai bintang iklan atau pun sekadar menyediakan panggung hiburan. Tidak jarang juga parpol atau organisasi sayapnya mengadakan kegiatan sosial seperti pembagian sembako, posko pengobatan gratis, dan dengan biaya yang dikeluarkan parpol dan caleg selama masa kampanye? Inilah salah satu perkara penting yang menarik dan perlu digarisbawahi dalam kajian ini. Seperti diuraikan penulis, dana kampanye yang diterima dan dihabiskan parpol, yang bersumber baik dari caleg, "donatur", dan sebagainya, luar biasa besar. Di Pemilu 2014, totalnya mencapai Rp 3,1 sebagai contoh, menjadi partai dengan penerimaan dan pengeluaran dana terbesar dengan total Rp 435 miliar. Meski angka ini tampaknya kurang tepat karena data KPU merilis "sumbangan" dana dari caleg yang diusung Gerindra saja sudah mencapai Rp 491 miliar hal. 132. Belum lagi sumbangan-sumbangan dari sumber lainnya. Sedangkan dana kampanye yang diterima dan dikeluarkan PKB, baik dari para caleg atau sumber lainnya sekitar Rp 224 miliar. Tujuh penyumbang paling besar rata-rata menyetor uang di atas Rp 1 miliar hal. 183.Adapun dana kampanye yang dilaporkan Nasdem ke KPU senilai Rp 259,4 miliar. Rinciannya, uang yang bersumber dari partai sekitar Rp 80,6 miliar, caleg kurang lebih Rp 177,8 miliar, dan pihak lain Rp 1 miliar. Bila ditotal, menurut Wasekjen DPP Nasdem Dedi Ramanta, rata-rata tiap caleg menyetor uang sekitar Rp 4 miliar kepada partai hal. 227. Ada dua caleg yang totalnya lebih dari Rp 4 miliar. Masing-masing maju sebagai caleg di Dapil DKI Jakarta 3 dan Dapil Jabar 7. Sedangkan dana kampanye yang dilaporkan PKS ke KPU kurang lebih senilai Rp 150 miliar. Tujuh caleg penyetor paling banyak rata-rata mengeluarkan Rp 1,5 miliar hal. 284.Angka-angka di atas tentu bukan jumlah akhir, karena nilai sebenarnya amat mungkin lebih besar lagi. Data di atas hanya perkiraan awal yang bersumber dari data resmi KPU. Ini belum lagi menghitung besaran uang yang dikucurkan tiap-tiap caleg di lapangan. Sebab jumlah di atas hanya angka yang disetor caleg ke partai. Untuk terjun ke lapangan, caleg mesti merogoh kocek PKS yang bertarung di Dapil DKI Jakarta 2, misalnya, menghabiskan Rp 1,6 miliar selama enam bulan kampanye. Senilai Rp 1 miliar dipakai untuk alat peraga kampanye dan Rp 700 juta biaya kampanye lain-lain di lapangan. Sedangkan caleg parpol yang sama yang maju pada Dapil Jateng 5 mengeluarkan tidak kurang dari Rp 2 miliar selama masa kampanye dana kampanye, soal yang juga bisa ditangkap dari studi ini ialah menyangkut dominasi pebisnis yang maju sebagai caleg. Persentase pebisnis yang diusung paling banyak berlatarbelakang profesi itu. Dari Gerindra, 295 dari 562 orang atau sekitar 52,49% di antaranya adalah pebisnis. Sedangkan pada PKB, persentasenya 35,39%. Dari 551 orang yang maju, caleg pebisnis sebanyak 195 pada Nasdem, pebisnis menguasai lebih dari setengah jumlah caleg, persisnya sebanyak 54,78%. Dari 575 orang yang diusung partai ini, 315 di antaranya adalah pebisnis. Sedangkan PKS jumlahnya lebih banyak lagi dari tiga parpol di atas. Dari 533 caleg yang diusung partai ini, 367 orang 69% dari mereka bergelut di bidang tersebut. Fenomena ini jelas mengindikasikan bahwa pertautan bisnis dan politik begitu erat di berbagai temuan itu, penulis menyimpulkan bahwa proses demokrasi elektoral di negara ini menghabiskan begitu banyak biaya, dan kemudian mengerangkakan sesuatu yang ia sebut konsep "padat modal". Modal yang ia maksud tidak saja modal ekonomi, tapi juga modal nilai, modal sosial, dan modal citra. Modal nilai menyangkut strategi parpol dalam merancang produk kebijakan yang dijual ketika kampanye berlangsung dan past record mereka di masa lalu. Modal sosial bicara soal jejaring yang dimiliki parpol baik lembaga maupun perorangan yang berguna sebagai pendongkrak suara kelak. Sedangkan modal citra terkait cara parpol membentuk image elite-elite partainya di mata publik. Agar bisa memenangkan pertarungan, tiap-tiap modal ini menjadi sesuatu yang mesti diusahakan studi ini sangat bermanfaat bagi kita untuk melihat kenyataan politik hari ini, khususnya menyangkut kampanye elektoral. Meski begitu, masih ada beberapa hal yang kurang dieksplorasi lebih jauh. Misalnya bagaimana dampak kampanye seperti yang lumrah dilakukan caleg dan parpol hari ini—yang hanya mementingkan persoalan pragmatis mereka saja—bagi kesadaran dan kesejahteraan rakyat, pun bagi demokrasi Indonesia secara umum. Atau dalam soal lain, terkait klaim dan program yang diusung caleg ketika kampanye, dan bagaimana semua itu absen dengan terbitnya berbagai undang-undang yang merugikan mayoritas rakyat berapa tahun belakangan Nur Fitriansyah penulis asal Flores mmu/mmu

biaya yang dikeluarkan untuk iklan kolom